Kwam dit tegen en heb het gekopiëerd en hier geplaatst. Want het is wel zo.
HONDENbelasting? Subsidie moet het worden!
Belasting hoor je te betalen als je profiteert van voorzieningen van de overheid of als je kosten veroorzaakt. Maar...
Een hond verlaagt de kans op inbraak in je huis en dus schade en kosten.
Het avondblokje om met je hond verhoogt de veiligheid op straat en vermindert vandalisme.
Een hond zorgt voor meer beweging bij het baasje en vermindert de kans op fysieke klachten en dus kosten.
Een hond zorgt voor meer sociale contacten en verlaagt de kans op eenzaamheid.
Hondenvoer, attributen, poepzakjes en speeltjes levert de schatkist miljoenen aan omzetbelasting op.
Door honden hebben er tienduizenden mensen werk; bij dierenartsen, dierenwinkels, voedingsproducenten, hondenopvang, hondenuitlaat.
Dus ook nog eens miljoenen aan loonbelasting.
Er is geen enkele belasting in Nederland waarvan de totale opbrengst (ieder jaar opnieuw) twee keer zo hoog is dan de aanschaf van het produkt zelf. In dit geval een levend wezen, doggie.
En ten slotte. Als je poepzakjes moet gebruiken, heb je ook geen iniminihondenuitlaatveldjesgevangenissen nodig.
Die kosten mag je in je zak houden.
En dus geen smoes meer dat een hond geld kost.
Wie profiteert er dus van wie?
